| Предыдущая версия справа и слеваПредыдущая версия | Следующая версияСледующая версия справа и слева |
| igor:udev_i_ego_primenenie_dlja_montirovanija_fajlovoj_sistemy [2019/12/01 01:58] – [Монтирование файлового дерева при загрузке системы. Файлы /etc/fstab и /etc/mtab] igor | igor:udev_i_ego_primenenie_dlja_montirovanija_fajlovoj_sistemy [2019/12/01 02:03] – [Несколько замечаний про udev] igor |
|---|
| Udev - вещь достаточно универсальная, его компетенция простым автомонтированием гаджетов отнюдь не исчерпывается (некоторые даже пишут, что он для этого не предназначен - непонятно почему). Однако по жизни именно автомонтирование - задача номер один, при решении которой люди в первую очередь вспоминают про udev. \\ | Udev - вещь достаточно универсальная, его компетенция простым автомонтированием гаджетов отнюдь не исчерпывается (некоторые даже пишут, что он для этого не предназначен - непонятно почему). Однако по жизни именно автомонтирование - задача номер один, при решении которой люди в первую очередь вспоминают про udev. \\ |
| Udev независим ни от файл-менеджеров, ни от используемой вами графической оболочки (desktop environment, window manager...), ни вообще от X-сервера, то есть описанная ниже технология применима даже к компьютеру, совсем не имеющему графической периферии. \\ | Udev независим ни от файл-менеджеров, ни от используемой вами графической оболочки (desktop environment, window manager...), ни вообще от X-сервера, то есть описанная ниже технология применима даже к компьютеру, совсем не имеющему графической периферии. \\ |
| Второе. В бинарных дистрибутивах, как правило, имеются свои варианты решения поставленной задачи, разработанные для нас (за нас) создателями конкретного дистрибутива и, в отличие от того что сказано чуть выше, "привязанные" к графическим средствам этого дистрибутива. Если вы, подобно вашему покорному слуге, считаете их неудачными и хотите решить задачу по-своему, то надо понимать, что это обходное решение - "костыль". В данной ситуации это слово не несет отрицательной эмоциональной нагрузки, но этот "костыль" может конфликтовать со стандартным решением, которого никто не отменял. У меня, например, тунар просто "вылетает" при попытке обратиться к флэшке, примонтированной через udev. \\ \\ | Второе. В бинарных дистрибутивах, как правило, имеются свои варианты решения поставленной задачи, разработанные для нас (за нас) создателями конкретного дистрибутива и, в отличие от того что сказано чуть выше, "привязанные" к графическим средствам этого дистрибутива. Если вы, подобно вашему покорному слуге, считаете их неудачными и хотите решить задачу по-своему, то надо понимать, что это обходное решение - "костыль". В данной ситуации это слово не несет отрицательной эмоциональной нагрузки, но этот "костыль" может конфликтовать со стандартным решением, которого никто не отменял. У меня, например, тунар при попытке обратиться к флэшке, примонтированной через udev, просто "вылетает" со скоростью, обычно ему не свойственной. \\ \\ |
| ====Краткое описание принципа работы udev==== | ====Краткое описание принципа работы udev==== |
| Как уже говорилось, в каждой ОС есть механизмы, следящие за событиями и докладывающие о них, и есть механизмы, получающие эти доклады и предпринимающие должные действия по факту событий. К последним относится udev - демон, который характеризуется тем, что может анализировать информацию о событиях согласно __правилам__, написанным для него пользователем данного конкретного компьютера. \\ | Как уже говорилось, в каждой ОС есть механизмы, следящие за событиями и докладывающие о них, и есть механизмы, получающие эти доклады и предпринимающие должные действия по факту событий. К последним относится udev - демон, который характеризуется тем, что может анализировать информацию о событиях согласно __правилам__, написанным для него пользователем данного конкретного компьютера. \\ |
